Госдума рассмотрит законопроект, направленный на ограничение злоупотреблений собственниками жилых помещений своими правами путем совершения сделок, в результате которых возникает общая долевая собственность на жилое помещение.
Документ исключает случаи, когда размер долей в праве собственности является незначительным и не позволяет использовать жилое помещение в соответствии с его назначением. Как отмечают авторы документа, единственная цель заключения таких сделок - создание условий для регистрации по месту жительства или месту пребывания значительного числа лиц в одном жилом помещении.
Законопроектом предлагается установить размер минимальной доли в праве собственности на жилое помещение в зависимости от его общей площади. Так при общей площади жилого помещения до 30 кв.м. доля в праве собственности должна составлять не менее 1/3, при общей площади жилого помещения от 30 кв.м. до 60 кв.м. – 1/6, при общей площади жилого помещения от 60 кв.м. до 120 кв.м. – 1/10.
Указанные правила не распространяются на жилые помещения общей площадью свыше 120 кв.м., а также на случаи, когда доля в праве собственности возникает при наследовании жилого помещения.
Комментарии
1Что за ерунда? Как право собственности связано с регистрацией???? Я могу быть собственником трех жилых помещений, из которых два будет в долевой собственности, естественно, регистрация у меня будет только в одном из этих трех помещений, или вообще где-нибудь вдругом месте!
Ни разу не слышала, что для того, чтоб зарегистрировать в квартире человека, ему надо продать в ней долю!
Другое дело, если это касается квартир в соцнайме. Там потенциально может после регистрации возникнуть общая долевая собственность, после приватизации. Но, во-первых, собственник помещения (муниципалитет, или кто там "заведует" неприватизированными квартирами) и не позволит прописать в неприватизированную квартиру людей, если их количество окажется за пределами установленной нормы (за исключением случаев регистрации несовершеннолетних по месту жительства родителей). Так что либо текст заметки - профанация, автор не правильно истолковал законопроект, либо (как это часто бывает), доблесные "законотворцы" родили очередной бред...