ФАС Московского округа в Постановлении № КГ-А40/3157-11 от 13.04.2011 подтвердил, что требование о взыскании убытков предъявлено истцом неправомерно, поскольку такое требование может быть предъявлено только в случае, если размер убытков превышает сумму неустойки.
ФАС указал, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Поскольку в данном случае неустойка превышает предъявленное истцом требование о взыскании убытков, а контрактом не предусмотрен иной, отличный от норм Гражданского кодекса РФ, порядок взыскания убытков, первая инстанция пришла к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Начать дискуссию