Банкротство

Вознаграждение арбитражного управляющего не является убытком заявителя в деле о банкротстве

ФАС Московского округа отклонил довод о том, что понесенные уполномоченным органом в виде затрат на процедуру банкротства являются убытком и подлежат возмещению.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-9332/11 от 23.11.2011 отклонил довод о том, что понесенные уполномоченным органом в виде затрат на процедуру банкротства являются убытком и подлежат возмещению.

ФАС указал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

Денежные средства, которые налоговый орган, как заявитель в деле о банкротстве, выплатил арбитражному управляющему в качестве вознаграждения и возмещения расходов по делу о банкротстве, не являются убытками истца. В связи с чем, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Начать дискуссию