ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А39-5005/2010 от 21.11.2011 подтвердил, что в отсутствие документов, подтверждающих правомерность действий общества по использованию части земельного участка, суды обоснованно посчитали, что истцом заявлен негаторный иск, на который исковая давность не распространяется, и правомерно удовлетворили требования истца.
ФАС отметил, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При этом исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Начать дискуссию