ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-9837/2010 от 23.12.2011 пояснил, что такие обстоятельства, как непредставление подрядчиком исполнительной документации, прекращение финансирования работ и утрата интереса к их выполнению не освобождают от оплаты выполненных работ.
ФАС отметил, что, приняв во внимание результаты судебной строительной экспертизы, суды обеих инстанций пришли к выводу о доказанности факта выполнения подрядчиком работ в рамках договора и немотивированном характере отказа общества от подписания актов установленной формы.
Ссылка общества на непредставление подрядчиком исполнительной документации судами отклонена в связи с недоказанностью того, что отсутствие данной документации исключает возможность использования заказчиком результата работ по прямому назначению.
При этом судами правильно отмечено, что указанное обстоятельство не освобождает общество от обязанности принять выполненные подрядные работы.
Начать дискуссию