ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-1737/2011 от 13.02.2012 пояснил, что суд вправе уменьшить размер договорной ответственности приближенно к ставке рефинансирования ЦБ РФ.
ФАС отметил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Основанием для уменьшения неустойки может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.
При этом кредитор по требованию о взыскании неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков. Однако, не воспользовавшись таким правом, кредитор несет риск того, что суд может уменьшить размер договорной ответственности приближенно к ставке рефинансирования, отражающей минимальный размер возможного ущерба.
Начать дискуссию