Суд не снижает неустойку по собственной инициативе

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-44970/11-10-382 от 21.02.2012 пояснил, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

ФАС указал, что ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Уменьшение неустойки судами в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав в соответствии со своей волей и в своем интересе, в условиях свободы договора, а также с принципом состязательности.

Вместе с тем, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.