ГК РФ

Согласование видов работ не означает установления их технологических этапов

ФАС подтвердил, что поскольку условиями договора технологические этапы выполняемых работ не установлены, согласованные виды работ должны были выполняться одним этапом. Неустойка начисляется в случае нарушения сроков выполнения всего объема работ.
Согласование видов работ не означает установления их технологических этапов
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-10606/2011 от 03.04.2012 подтвердил, что поскольку условиями договора технологические этапы выполняемых работ не установлены, согласованные виды работ должны были выполняться одним этапом. Неустойка здесь начисляется в случае нарушения сроков выполнения всего объема работ.

ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договором не были определены отдельные технологические этапы работ. Согласованными сторонами локальными сметами также установлены лишь виды и объемы работ без разделения их на технологические этапы.

При таких обстоятельствах под этапом выполнения работ в целях начисления неустойки следует понимать весь объем работ, подлежащий выполнению ответчиком. При этом ответственность подрядчика наступает здесь в случае нарушения сроков выполнения всего объема работ, предусмотренного договором.

Начать дискуссию