ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-10145/2011 от 03.04.2012 пояснил, что ссылка общества на то обстоятельство, что перед заключением договоров им была установлена правоспособность контрагентов как юридических лиц не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов.
ФАС указал, что проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента в целях получения налоговой выгоды предполагает не только проверку правоспособности самого юридического лица, но и полномочий лица, действующего от имени этого юридического лица, подтвержденных удостоверением личности, решением общего собрания или доверенностью.
Поэтому, обществу следовало не только запросить у контрагентов копии уставов, свидетельств о постановке на учет и ознакомиться со сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ, но и удостовериться в личности лиц, подписавших договоры, а также в наличии у них таких полномочий.
Кроме того, общество не представило пояснений того, какие сведения о деловой репутации контрагентов, их платежеспособности, наличии у контрагентов необходимых ресурсов и опыта, свидетельствовали о том, что общество проявило осмотрительность при выборе указанных контрагентов.
Комментарии
2Достали уже со своей осмотрительностью, у поставщиков и так горы ненужной бумаги, а время на это сколько уходит! Ну есть же ЕГРЮЛ в открытом доступе, неееет, тащи бумажку, без бумажки ты букашка. Господи, вразуми этих несчатных, заставляющих зря переводить невозобновляемые лесные ресурсы. Убытки почище, чем от пожаров от наших законодателей и судейских.
Интересно, а у нас в России есть какой-то официальный кадастр "деловой репутации и платежеспособности"??? Какими документами это все можно подтвердить?