ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-1803/12 от 10.04.2012 пояснил, что распространение недостоверных сведений, содержащих информацию о нарушении предпринимателем действующего законодательства, свидетельствует о порочащем характере сведений.
ФАС отметил, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По делам, связанным с защитой деловой репутации, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются - факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства.
При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты.
Как следует из материалов дела, в оспариваемом письме содержится информация о реализации предпринимателем контрафактной либо поддельной литературы. Указанные сведения не могут являться оценочными суждениями, поскольку содержат информацию о совершении предпринимателем противоправных действий, в частности, нарушении исключительных авторских и смежных прав в силу распространения контрафактной продукции.
Начать дискуссию