Мировое соглашение не должно нарушать права третьих лиц
ФАС подтвердил, что определение об утверждении мирового соглашения следует отменить в связи с отсутствием на момент заключения и утверждения мирового соглашения права у ответчика распоряжаться спорным имуществом.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-21539/2011 от 04.05.2012 подтвердил, что определение об утверждении мирового соглашения следует отменить в связи с отсутствием на момент заключения и утверждения мирового соглашения права у ответчика распоряжаться спорным имуществом.
ФАС указал, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ссылки по теме:
Порядок распределения судебных расходов может устанавливаться мировым соглашением – Клерк.Ру, 10.04.12
Мировое соглашение лишает стороны права на выдвижение новых требований – Клерк.Ру, 04.04.12
Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не подлежит расширению - Клерк.Ру, 12.03.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию