ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-9322/2011 от 12.05.2012 пояснил, что не известив подрядчика о выявленных недостатках, и самостоятельно устранив эти недостатки, заказчик утратил возможность доказывания того, что недостатки являются следствием некачественного выполнения работ по договору подряда.
ФАС указал, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными.
Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ с одновременным представлением доказательств обоснованности этих возражений.
При этом заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки, или такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок после их обнаружения.
Ссылки по теме:
Суд отказал во взыскании задолженности с подрядчика в связи с истечением срока исковой давности. Заказчик доказал обратное и добился отмены решения – Клерк.Ру, 16.05.12
Приемка выполненных работ исключает возможность признания договора незаключенным – Клерк.Ру, 03.05.12
Бухгалтерский учет производственных операций. Методы калькулирования производственных затрат – Клерк.Ру, 20.04.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию