ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-14515/2011 от 06.06.2012 пояснил, что сам по себе факт распространения не соответствующих действительности сведений порочащего характера не является безусловным основанием для взыскания денежных средств как компенсации вреда, причиненного деловой репутации.
ФАС отметил, что гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
При рассмотрении требований юридического лица, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, о возмещении вреда, причиненного их распространением деловой репутации, суду необходимо учитывать характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.
При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.
Суды, установив отсутствие в материалах дела доказательств, достоверно подтверждающих возникновение в результате опубликования статьи реальных негативных последствий для деловой репутации истца, обоснованно отказали в удовлетворении требования в части взыскания компенсации в счет возмещения причиненного вреда.
Ссылки по теме:
Компенсация морального вреда шахтеру при утрате профтрудоспособности не уменьшает базу налога на прибыль – Клерк.Ру, 25.05.12
Усиливается надзор за соблюдением прав предпринимателей – Клерк.Ру,25.05.12
Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей – Клерк.Ру, 25.04.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию