ФАС Московского округа в Постановлении № А40-22681/11-46-194 от 14.07.2012 отклонил довод о том, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной может прерываться подписанием дополнительного соглашения, подтверждающим задолженность по договору.
ФАС отметил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ссылка заявителя жалобы на то, что срок исковой давности прерывался подписанием дополнительного соглашения, подтверждающим задолженность по договору займа, правомерно отклоняется судом, поскольку указанные действия принимаются во внимание только при установлении факта прерывания срока исковой давности по требованию о взыскании долга.
Ссылки по теме:
- НДФЛ, удержанный с сумм вознаграждения представителя, не относится к судебным издержкам – Клерк.Ру, 29.06.12
- Контрагент оказался мошенником: как списать задолженность и учесть НДС – Клерк.Ру, 29.06.12
- Почта России 8 лет арендовала помещение, которое должно было принадлежать ей на праве хозяйственного ведения. В суде удалось вернуть арендную плату – Клерк.Ру, 26.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию