ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-30559/2011 от 10.07.2012 уточнил возможность удовлетворения иска о запрещении деятельности, в результате которой создается опасность причинения вреда.
ФАС указал, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Таким образом, закон предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем.
В соответствии с диспозицией названной нормы бремя доказывания возможности причинения вреда, вины ответчика (не презюмируемой) и необходимости запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда, лежит на истце.
По смыслу данной правовой нормы для удовлетворения иска, основанного на ее положениях, истец должен доказать опасность причинения вреда в будущем, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда.
Ссылки по теме:
- Причиненный вред подлежит возмещению при наличии виновных действий – Клерк.Ру, 17.07.12
- В объекте сублизинга обнаружен брак. Сублизингополучатель взыскал убытки с продавца имущества – Клерк.Ру, 10.07.12
- Государство защитит интересы лиц, пострадавших от преступлений – Клерк.Ру, 21.06.12
Сайты по теме:
Начать дискуссию