ГК РФ

Мировое соглашение прекращает возникший спор в полном объеме

ФАС признал, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен определяться исходя из сроков, предусмотренных мировым соглашением.
Мировое соглашение прекращает возникший спор в полном объеме
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А19-21960/2011 от 11.09.2012 признал, что период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен определяться исходя из сроков, предусмотренных мировым соглашением.

ФАС указал, что утвержденное арбитражным судом мировое соглашение, не предусматривающее условий о выполнении дополнительных обязательств, направлено на прекращение возникшего гражданско-правового конфликта в полном объеме.

При этом спор прекращается таким соглашением как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших до заключения мирового соглашения.

В связи с этим суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования во взыскании процентов, начисленных с учетом срока оплаты, предусмотренного договором.

Комментарии

3
  • Роман

    А на суды общей юрисдикции это положение распространяется?

    У меня был случай в практике, где районный суд вынес прямо противоположное решение!!!

  • Роман

    А какие нормы нарушил суд вынося решение о взыскании процентов?

  • Роман

    Там насчитали проценты с момента возникновения обязательства и до момента подписания Мирового.

    А в первоначальном иске проценты к взысканию не заявлялись.

    Поэтому полчилась лазейка. Эти Бобры, клялись, что не пойдут в суд взыскивать проценты, и получилось, что пробожились.

    И суд удовлетворил иск.