КоАП РФ

Рособрнадзор уличили в антиконкурентных действиях

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы и оставил в силе решение и предписание по факту нарушения Федеральной службой по надзору в сфере образования закона о защите конкуренции.
Рособрнадзор уличили в антиконкурентных действиях
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы и оставил в силе решение и предписание по факту нарушения Федеральной службой по надзору в сфере образования закона о защите конкуренции.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось в выдаче Рособрнадзором до 1 января 2011 года учреждениям высшего профессионального образования свидетельств о государственной аккредитации, в приложении к которым не были перечислены программы дополнительного профессионального образования.

При этом вместо перечня программ ДПО, предусмотренного законодательством об образовании, в приложении к свидетельству о государственной аккредитации указывалось «Профессиональная переподготовка и повышение квалификации руководящих работников и специалистов по профилю основных образовательных программ вуза».

При наличии вышеприведенной записи в приложении к свидетельству об аккредитации, государственная аккредитация автоматически распространялась на все программы, которые ВУЗ разработает и будет реализовывать в период имеющейся у образовательной (научной) организации государственной аккредитации. Это противоречит законодательству об образовании.

Антимонопольщики обращают внимание на то, что с 1 января 2011 года государственная аккредитация ВУЗов не проводится. Вместе с тем в законодательстве об образовании не предусматривалось проведение аккредитации по образовательным программам в сфере ДПО, к которым не установлены федеральные государственные требования, с 2007 года.

Учитывая, что документ государственного образца для потребителя образовательной услуги имеет определяющее значение, ВУЗы, получившие аккредитацию на неопределенный, не поименованный спектр программ ДПО, имели незаконные конкурентные преимущества перед учреждениями ДПО.

Начать дискуссию