ГК РФ

Нарушение срока выполнения работ является достаточным основанием для расторжения контракта

ФАС подтвердил, что нарушение срока выполнения работ и неисполнение условий контракта в полном объеме является существенным нарушением контракта и влечет его расторжение и взыскание с исполнителя неустойки.
Нарушение срока выполнения работ является достаточным основанием для расторжения контракта
Фото ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-9232/2012 от 21.01.2013 подтвердил, что нарушение срока выполнения работ и неисполнение условий контракта в полном объеме является существенным нарушением контракта и влечет его расторжение и взыскание с исполнителя неустойки.

ФАС отметил, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

При этом подрядчик освобождается от уплаты неустойки лишь если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Начать дискуссию