ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А82-523/2012 от 28.01.2013 подтвердил, что поскольку подрядчик не воспользовался правом на приостановление работы при наличии обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок, оснований для освобождения его от договорной ответственности не имеется.
ФАС отметил, что подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
Из материалов дела следовало, что подрядчик не воспользовался правами, предоставленными ему законодательством и контрактом: правом на приостановление работы при наличии обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок; правом на изменение и расторжение договора при существенном нарушении договора другой стороной.
Подрядчик также не выполнил обязанность по приостановлению работ при необходимости корректировки технической документации. При таких обстоятельствах риск возможных неблагоприятных последствий в случае продолжения работы полностью несет сам подрядчик.
Начать дискуссию