Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Как ФНС проверяет физических лиц, ИП и организации: алгоритм проверок и перспективы на 2027 год
ГК РФ
Читать 1 мин

Воля заказчика на отказ от контракта должна прямо следовать из искового заявления

ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в случае несоблюдения подрядчиком сроков выполнения работ и неисправления допущенных недостатков.

147 открытий
Воля заказчика на отказ от контракта должна прямо следовать из искового заявления
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-1209/2012 от 09.04.2013 подтвердил, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в случае несоблюдения подрядчиком сроков выполнения работ и неисправления допущенных недостатков. При этом воля заказчика на расторжение договора должна прямо следовать из искового заявления.

ФАС указал, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из содержания спорного искового заявления не следует выражение воли учреждения на расторжение контракта. С учетом изложенного вывод судов о том, что своим обращением в суд учреждение заявило односторонний отказ от исполнения контракта, является преждевременным.

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка