ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-31175/2012 от 05.04.2013 подтвердил, что покупатель не может быть принужден к внесению предварительной оплаты по ранее заключенному с поставщиком договору.
ФАС отметил, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Спорный договор содержит условия о предварительной оплате продукции. Покупатель внес предварительную оплату частично, не перечислив ее в полном объеме, как это согласовано сторонами в графиках финансирования к договору. Поставщик не передал покупателю продукцию на сумму не перечисленной предварительной оплаты. Таким образом, обращаясь в суд с иском, поставщик фактически требует взыскать сумму предварительной оплаты по договору.
Между тем, в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
При этом возможность понуждения покупателя к оплате непереданной продукции гражданским законодательством не предусмотрена.
Начать дискуссию