Налоговые споры

При подаче иска неимущественного характера размер госпошлины не зависит от суммы причиненного вреда

ФАС признал, что при предъявлении требования о взыскании с ответчика компенсации за причиненный репутационный вред государственная пошлина подлежит оплате в размере 4 000 руб. за каждое требование.
При подаче иска неимущественного характера размер госпошлины не зависит от суммы причиненного вреда
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-87363/12-15-84 от 18.04.2013 признал, что при предъявлении требования о взыскании с ответчика компенсации за причиненный репутационный вред государственная пошлина подлежит оплате в размере 4 000 руб. за каждое требование, а не в процентном соотношении от суммы определенного репутационного вреда.

ФАС указал, что иск о защите деловой репутации юридического лица подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По иску неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 4000 руб., а не исходя из оспариваемой суммы, как указал суд апелляционной инстанции.

Моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина не должна взиматься в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.

Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 2 000 рублей.

При подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

При объединении в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Начать дискуссию