ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-9857/13 от 26.09.2013 отклонил довод о необоснованном исключении сумм выплат работникам общества по договорам аренды транспортных средств из базы для начисления страховых взносов.
ФАС отметил, что обществом с физическими лицами заключены договоры аренды автотранспортных средств без экипажа. Суд правомерно учел, что указанные лица, управляющие автомобилями, являются работниками общества и получают за это отдельное вознаграждение в рамках трудового договора, облагаемое страховыми взносами, которое с исполнением договора аренды не связано.
Поэтому на основании правильного применения норм права суд пришел к верному выводу, что в данном случае арендные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами.
Комментарии
2Цитата:
"ФАС отметил, что обществом с физическими лицами заключены договоры аренды автотранспортных средств без экипажа "
Общество как раз заключило договора аренды с экипажем. Возникает вопрос - зачем общество это сделало? Почему не заключили договор аренды без экипажа? Тогда бы никаких вопросов со стороны ПФР не было и не пришлось бы судиться.
PS Вывод суда первой инстанции заставляет задуматься:
Суд первой инстанции относительно установленных обстоятельств дела
указал, что общество заключило договоры аренды с экипажем, но сделав
вывод о том, что такой договор аренды равносилен договору аренды без
экипажа, признал, что выплаты по таким договорам не относятся к объектам
обложения страховыми взносами.
Мы всегда избегали заключения договоров аренды с экипажем, чтоб не начислять взносы. Облагали только НДФЛ
Но судя по решению ФАС, плата по договору аренды с экипажем, заключенным со штатными сотрудниками, взносами не облагается?