ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-20624/2012 от 02.10.2013 пояснил, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
Поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, вывод судов об отсутствии оснований для снижения ее размера является правильным.
Начать дискуссию