ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-885/14 от 03.04.2014 пояснил, что одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит нормам гражданского законодательства.
ФАС отметил, что Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества. Субъекты Российской Федерации и муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.
До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Вместе с тем одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям ГК РФ, и в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность РФ наступит лишь в случае исполнения судебного акта о взыскании долга с основного должника, факта недостаточности у него имущества.
Начать дискуссию