Неосновательное обогащение можно взыскать до расторжения договора аренды

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-8611/2013 от 25.07.2014 признал, что доводы заявителя жалобы о невозможности взыскания неосновательного обогащения до расторжения договоров аренды подлежат отклонению.

ФАС отметил, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Непредставление воздушных судов арендатору и истечение срока аренды свидетельствуют о неосновательном обогащении предпринимателя за счет общества ввиду неисполнения обязательств по заключенным договорам. В целях процессуальной экономии предъявление требований о взыскании неосновательного обогащения без требований о расторжении договоров не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.