Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-4079/2014 от 24.09.2014 отклонил довод о том, что кредитный договор, заключаемый банком с заемщиком - физическим лицом с использованием типовой формы кредитного договора, не является договором присоединения, условия которого не могут быть изменены.
Суд указал, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Поскольку предусмотренные в типовых формах договоров основания, при наличии которых банк вправе досрочно потребовать полного досрочного погашении задолженности, нормами гражданского законодательства и иными нормативными правовыми актами не предусмотрены, арбитражные суды пришли к правомерному выводу о законности выданного управлением предписания.
При этом, суды обоснованно исходили из того, что по своей правовой природе кредитный договор относится к договорам присоединения, поскольку его условия определены банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Начать дискуссию