Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А41-28960/2012 от 12.11.2014 подтвердил, что признание судом соглашения об уступке права недействительным не исключает признания соверешенного исполнения надлежащим.
Суд отметил, что в случае признания судом соглашения об уступке права (требования) недействительным (либо при оценке судом данной сделки как ничтожной и применении последствий ее недействительности) по требованию одной из сторон данной сделки исполнение, учиненное должником цессионарию до момента признания соглашения недействительным, признается надлежащим исполнением.
Поскольку после заключения оспариваемого договора уступки права требования банком было получено надлежащее исполнение по переданным ему правам требования от обязанных лиц, это свидетельствует о невозможности возврата прав требования должнику вследствие прекращении обязательств.
Начать дискуссию