Сенаторы подготовили законопроект о повышении мер ответственности за неинформирование потребителей об использовании фонограммы при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
В документе также устанавливаются повышенные административные штрафы в отношении организаторов концертов за непредоставление, несвоевременное предоставление или предоставление недостоверной информации потребителям об использовании фонограмм. Сейчас штраф составляет тысячу рублей.
В связи с этим Клерк.Ру приглашает своих читателей принять участие в проведении опроса на тему: “Нужно ли штрафовать певцов за сокрытие информации об использовании фонограммы?”.
Комментарии
3В опросе ещё нет ответа "Нет. При условии, что слушатели об этом предупреждены.". Я бы проголосовал по этому пункту. А так, увы.
А у тех, кто голосует за полный запрет фонограмм, я бы хотел узнать, что делать, если исполнителям необходимо дать звуки природы, пения птиц, шума морской воды и тп?..
Izem, Вы писали:
"А у тех, кто голосует за полный запрет фонограмм, я бы хотел узнать, что делать, если исполнителям необходимо дать звуки природы, пения птиц, шума морской воды и тп?.."
Фонограмма, как я нахожу, понимается в этом случае, как то, что к шуму ветра, пению птиц и другим вполне естественные звукам, запрет не относится. Фонограмма имеется в виду в данном случае как "вышла звезда - и ну рот открывать, не всегда попадая в ноты". Пугачёва, к примеру, стала той личностью, какой стала, как раз потому, что пела без фонограммы - собственным голосом, а аккомпанемент был тоже естественный: гитара играла, клавишные инструменты - тоже. А под фонограмму выступать каждый может с той лишь разницей, что профессиональный фонограммщик рот открывает всё же правильно - как надо