Вымпелком проиграл в аппеляции дело о пересмотре договора аренды в связи с ростом курса доллара. Решение первой инстанции в пользу истца, требовавшего изменить договор аренды в части стоимости платежей из расчета 30-42 рубля за 1 доллар или расторгнуть договор (Арбитражный суд города Москвы. Дело А40-№ А40-83845/15-54-532) наделало много шума.
Девятый апелляционный суд г. Москвы в Постановлении № 09АП-8243/2016 от 29 марта 2016 г. указал: рост курса доллара по отношению к рублю не является тем существенным обстоятельством, возникновение которого нельзя было предвидеть. Вступая в договорные отношения, стороны должны были прогнозировать экономическую ситуацию с учетом проводимой в стране валютной политики и возможности перехода на рыночный курс доллара США. Поэтому стороны не могли исключать вероятность резкого ослабления курса национальной валюты в период исполнения сделки, в том числе в результате наступления таких обстоятельств, как отказ ЦБ РФ от регулирования курсов валют и введение экономических санкций. Следовательно, изменение курсов валют не является тем изменившимся существенным обстоятельством, с которым закон связывает право на изменение договора в судебном порядке.
Кроме того, отказ арендодателя от согласования нового размера арендной платы и изменения в связи с этим договора не свидетельствует о злоупотреблении правом одной из сторон сделки, как и не свидетельствует об этом включение в условия договора валютной оговорки, что прямо предусмотрено п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ.
Начать дискуссию