Юридическое лицо не может быть принудительно ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены. Об этом напомнил АС Московского округа в постановлении от 19.07.2016 N Ф05-9990/2016 по делу N А41-96797/15.
Инспекция ФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о ликвидации ООО и возложении обязанности по совершению действий, связанных с ликвидацией, на учредителя общества. В обоснование требований ИФНС ссылается на то обстоятельство, что согласно бухгалтерской отчетности за 2012 год стоимость чистых активов ООО "АН ГрандЪ" составила минус 269 000 руб., за 2013 года - минус 253 000 руб., за 2014 год - минус 402 000 руб. Таким образом, стоимость чистых активов общества за 2012 - 2014 годы отражена в отрицательных величинах, однако Общество в нарушение пункта 4 статьи 30 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не приняло решение ни об уменьшении уставного капитала общества до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, ни о своей ликвидации.
Суды отказали ИФНС в требованиях, сославшись на то, по конституционно-правовому смыслу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица - не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
Судами установлено, что общество является фактически действующим юридическим лицом, осуществляет уставную деятельность, сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность, у него отсутствует задолженность по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, указанных в подпункте 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований, наличие которых влечет ликвидацию юридического лица по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица, не подтверждено.
Таким образом, отдельное нарушение требований нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.
Начать дискуссию