13 июн. 2012 г. в 10:00

Рамзан Кадыров, глава Чеченской Республики

«Ранения на Болотной стражам порядка нанесли не уроженцы Чечни. Поэтому пресса не упоминает их национальную принадлежность, не говорит, что это были русские или кто-то другие. И только в случае, если в конфликте замешан уроженец Чечни или иной северокавказской республики, без суда и следствия его назначают на роль обвиняемого. При этом СМИ оказывают на органы следствия и судебную систему массированную атаку, исключающую возможность справедливого разбирательства».

Глава Чечни Рамзан Кадыров. Фото Михаила Мордасова, ИА «Клерк.Ру»

16 мар. в 15:13Нейросети и ИИ

Пять бухгалтерских задач, которые можно передать ИИ: лайфхаки и готовые промпты

Вряд ли искусственный интеллект когда-нибудь заменит хороших бухгалтеров, а вот помочь им в работе может уже сейчас. Расскажем, с какими задачами ИИ может помочь бухгалтеру, даже если он еще продвинутый пользователь. В конце статьи — советы, как извлечь максимум пользы из ИИ и снизить вероятность ошибок.

Юлия Вячеславовна Безрутченко16 мар. в 17:36

вообще-то ИИ очень часто ошибаются. особенно при финанализе. проверяла. и уж тем более ИИ не может давать решения как исправить ситуацию.

Евгений14 июн. 2012 г. в 09:51
Аудитор
Рамзан прав. Нет никакого русского гос-ва, есть Россия - многонациональная страна и всякое упоминание национальной принадлежности преступника или подозреваемого (да вообще любого) следует рассматривать как дискриминацию.
Евгений14 июн. 2012 г. в 13:18
Аудитор
Анонимы, тогда давайте бедм последовательны и будем указывать национальность ВСЕГДА, т.е.: "группа пьяных русских сожгла автомобиль" "русский избил русского" "серия угонов совершена выходцами из Татарстана" "якут разбил витрину" и т.д. - вот это абсурд и бред. А то что вы говорите - ксенофобия, граничащая с национализмом.
Лоер19 сент. 2012 г. в 16:31
Аноним,
"...постоянно русских выставляют "болельщиками", "фанатами", и т.д.?" Ну так сами же пишите, что "Это констатация факта!" потому и пишут.

"Почему все тогда говорят пол преступника??" - ни разу не слышал. Не говорят, потому что пол становится очевиден из имени или ФИО субъекта. Разве не глупо звучит: "...присутствовал МУЖЧИНА Иванов Иван"...

"А на мой взгляд, то, что говорите Вы - это полная ерунда, потому что для Вас любое упоминание национальности - это национализм, дискриминация, ксенофобия и т.д.!" - интересно, а зачем вы хотите, чтобы указывалась национальность человека? Чтобы всем стало очевидно, что такие-то национальности - плохие, а такие-то хорошие? Ну вы же понимаете, что это глупость, потому что (как бы избито это не звучало) в каждой национальности есть и хорошие и плохие ЛЮДИ. Если не понимаете - то вы либо слишком молоды либо предвзяты. Я лично, например, знаю многих русских, которые приносят таким же русским вреда столько же, сколько НЕ русские (которых я тоже знаю лично), приносят русским пользы. А то, что в реалиях сегодняшней России спекуляция национального вопроса гарантированно приведет к развалу страны - совершенно очевидно. Так что не поддавайтесь на провокации, а-то после прочтения ваших постов складывается ощущение, что у вас паранойя.