Ирина Прохорова, общественный деятель

«У нас если бьют женщину, и она подает в суд, то человеку, который бьет, полагается адвокат, а ей нет. У нас жертва беспомощна, и суд у нас на стороне сильного».

Коллаж Олега Дорофеева, ИА "Клерк.Ру"

Контур

26 янв. в 10:38Миграционный учет

Штраф за иностранца? Как «ФМС» в сервисе Контур.Отель снижает риски при работе с МВД

Рост штрафов и усиление контроля со стороны МВД делают миграционный учет важной частью работы гостиниц и других объектов размещения. Ошибки в уведомлениях о прибытии и убытии иностранцев могут стоить сотни тысяч рублей. Разберем, какие требования действуют сейчас и как тариф «ФМС» в Контур.Отель помогает снизить риски.

Ew_gen17 нояб. 2015 г. в 07:26
Глупости. В России суд ВСЕГДА на стороне потерпевшего. Точне не потерпевшего а того кто первый заявил на другого. Априори ему верят. Другую сторону всегда наказывают. Хоть с адвокатом хоть без. Оправдательных приговоров по таким делам нет. У нас по сути презумпция виновности, а суд только формальность. Он исходит из простой логики: "Потерпевший" клеветать не будет, обвиняемый уже виновен тем что на него подали в суд, а если дело еще прошло через Полицию то само собой она часть гос машины и там то уж точно все проверили, провели работу исписали кучу бумаг и признать обвиняемого не виновным значит бросить тень на полицию и прокуратуру. К тому же суд исходит из принципа что по таким делам дают условный срок. Не посади ли же. Типа даже если он не виновен то ни чего страшного не в тюрьме. И наказали и потерпевший доволен. И галочку все поставили -следователь, прокурор и судья. Все зарплату от государства получают. Судья перед заседанием пьет чай с прокурором который обвинителем будет. И при этом у нас потерпевший не защищен? Да если я с суд подам на Прохорову за побои даже при том что я с ней никогда не встречался то срок ей дадут условный и не один адвокат не поможет.