Ирина Прохорова, общественный деятель
«У нас если бьют женщину, и она подает в суд, то человеку, который бьет, полагается адвокат, а ей нет. У нас жертва беспомощна, и суд у нас на стороне сильного».
Ирина Прохорова, общественный деятель
Пять бухгалтерских задач, которые можно передать ИИ: лайфхаки и готовые промпты
Вряд ли искусственный интеллект когда-нибудь заменит хороших бухгалтеров, а вот помочь им в работе может уже сейчас. Расскажем, с какими задачами ИИ может помочь бухгалтеру, даже если он еще продвинутый пользователь. В конце статьи — советы, как извлечь максимум пользы из ИИ и снизить вероятность ошибок.
Комментарии
1- Глупости. В России суд ВСЕГДА на стороне потерпевшего. Точне не потерпевшего а того кто первый заявил на другого. Априори ему верят. Другую сторону всегда наказывают. Хоть с адвокатом хоть без. Оправдательных приговоров по таким делам нет. У нас по сути презумпция виновности, а суд только формальность. Он исходит из простой логики: "Потерпевший" клеветать не будет, обвиняемый уже виновен тем что на него подали в суд, а если дело еще прошло через Полицию то само собой она часть гос машины и там то уж точно все проверили, провели работу исписали кучу бумаг и признать обвиняемого не виновным значит бросить тень на полицию и прокуратуру. К тому же суд исходит из принципа что по таким делам дают условный срок. Не посади ли же. Типа даже если он не виновен то ни чего страшного не в тюрьме. И наказали и потерпевший доволен. И галочку все поставили -следователь, прокурор и судья. Все зарплату от государства получают. Судья перед заседанием пьет чай с прокурором который обвинителем будет. И при этом у нас потерпевший не защищен? Да если я с суд подам на Прохорову за побои даже при том что я с ней никогда не встречался то срок ей дадут условный и не один адвокат не поможет.
вообще-то ИИ очень часто ошибаются. особенно при финанализе. проверяла. и уж тем более ИИ не может давать решения как исправить ситуацию.