ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-10796/2006-16 от 14.09.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А21-2185/2006 от 08.08.2007
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление N А29-7151/2006-1э от 04.09.2007
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление N А79-9427/2006 от 03.09.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление №А56-45404/04 от 24.08.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-22749/2006 от 22.05.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А42-7743/2006 от 25.04.2007
Президиум ВАС РФ: Письмо № 3008/06 от 10.04.2007
Президиум ВАС РФ: Постановление № 14158/06 от 10.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-19611/2006 от 12.09.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А42-782/2006 от 20.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-47830/2006 от 14.09.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А21-7945/2005 от 20.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А42-3147/2006 от 17.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-8081/2006 от 06.09.2007
Обзор судебной практики по договорам подряда
Договор подряда довольно широко используется в хозяйственном обороте и порождает большое количество арбитражных споров. Несмотря на то, что судебную практику по большинству ранее дискуссионных вопросов применения этого вида договора можно назвать устоявшейся, немало однотипных дел суды округов разрешают, вынося абсолютно полярные решения. Опубликование правовой позиции Федерального арбитражного суда Уральского округа по спорам данной категории, изложенной в Обзоре практики рассмотрения споров по договору подряда, одобренном Президиумом ФАС УО (Протокол № 5 от 30.03.2007), — немалый вклад суда в достижение единства рассмотрения такого рода споров.