Срок окончания работ является существенным условием договора подряда
ФАС Московского округа указал на незаключенность договора подряда по причине несогласования сторонами условия о сроке окончания работ по данному договору.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/2888-09 от 28.05.2009
Нарушение локального акта не влечет недействительности сделки
ФАС Центрального округа пояснил, что нарушение локального, то есть ведомственного акта, регулирующего отношения внутри общества, не влечет недействительности совершенной сделки.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-2041/08-21 от 30.04.2009
Для констатации притворности сделки необходимо установить цель ее заключения
Суд пояснил, что недействительной по основанию притворности может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-4277/2008 от 30.04.2009
Претензии к товару могут быть предъявлены в разумный срок
ФАС Московского округа указал, что срок направления претензии о несоответствии товара условиям соглашения по истечении года после поставки не может являться разумным.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/2944-09 от 20.04.2009
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-3430/2008 от 01.04.2009
Генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение заказчиком своих обязанностей
ФАС Поволжского округа пояснил, что оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
Передача энергии субабонентам
Суд признал, что абонент, не имеющий правового статуса энергоснабжающей организации, не вправе и не обязан включать других лиц в список субабонентов к договору энергоснабжения.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-10692/2007 от 09.04.2009
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-9774/07-11/7 от 20.03.2009
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-6058/2005 от 07.04.2009
Смещение с должности директора не означает недействительности заключенных им соглашений
Суд указал, что признание судом недействительным решения общего собрания об избрании генерального директора не является основанием для признания подписанного им договора недействительным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.
Доходы, полученные по ничтожным сделкам, в любом случае признаются неосновательным обогащением
Суд отклонил довод о том, что средства, получаемые унитарными предприятиями по недействительным договорам аренды, остаются в распоряжении предприятий, в связи с чем отсутствуют основания расценивать полученные средства как неосновательное обогащение.
Последствия недействительности договора займа
Суд указал, что перечисленная по договору займа, не соответствующему требованиям законодательства, денежная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату с начислением процентов.
Продажа имущества не должна приводить к невозможности осуществления уставной деятельности
Суд подтвердил законность решения о признании недействительными договоров продажи унитарным предприятием спецтехники, непосредственно участвующей в производстве, поскольку предприятие было вынуждено арендовать эту же технику у нового владельца.