ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-2109/12 от 06.08.2012
ВАС РФ уточнил нормы о поручительстве
ВАС РФ разъяснил ряд вопросов, возникающих при рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с институтом поручительства.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
Пленум ВАС РФ: Постановление № 42 от 12.07.2012
Заказчик не вправе отказаться от исполненного договора
ФАС подтвердил, что право на расторжение договора имеется у заказчика до сдачи готового объекта в эксплуатацию.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/hJxg7KHNa4Z4P1quW0dDrohE5GXSK0hzjBpuPJ2Z3vg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMTE2/MWlfNTg1OS5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4805/2011 от 27.07.2012
Подрядчик не должен отвечать за бездействие заказчика
ФАС подтвердил, что поскольку причиной нарушения сроков выполнения работ послужило невыполнение заказчиком обязанности по внесению изменений в проект, на подрядчика не может возлагаться ответственность в виде пени за нарушение обязательств.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/dlukpCuQE9PWbDUrZcsmGKrsJiVWSZKfITlN4tlsJ4A/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NDI2Xzg4/NTcuanBn.webp)
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег
ФАС Дальневосточного округа подтвердил, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/XdgwJPBxlZB_K3dPsnR9V9QELkwpQV4Sfy_KxRFMfvw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RTQ2k1MzYwXzUz/MTUuanBn.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2360/2012 от 13.07.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2340/2012 от 16.07.2012
Суд разъяснил возможность удовлетворения виндикационного иска
ФАС пояснил, что добросовестность приобретателя не влияет на возможность удовлетворения судом виндикационного иска в случае выбытия спорного имущества из владения собственника помимо его воли.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17794/2011 от 27.07.2012
Клиент обязан предоставить экспедитору документы, необходимые для таможенного контроля
ФАС подтвердил, что поскольку экспедитор не знал и не мог знать о недостаточности для таможенных органов иностранного государства тех сопроводительных документов, которые были переданы клиентом, он не отвечает за недостачу товара.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xtRjYmt41nn_MnDp89GYEWOuKTnptMhlI_D2vpd0msU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDkxXzEy/MjIuanBn.webp)
Принятие поставленного товара без замечаний влечет его оплату в полном объеме
ФАС подтвердил, что наличие печати ответчика на накладной, подпись лица, получившего продукцию, свидетельствуют о том, что продукция фактически получена ответчиком, а отсутствие замечаний к товару влечет его оплату в полном объеме.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/5X1itCfrCEBKYJXG0tt0T5VzBwhqFUg4YLcXxQ0wbBw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0NTA5Y29w/eV81Nzg4LmpwZw.webp)
Договор в целях оформления отношений по поставке продукции может не заключаться
ФАС пояснил, что в случаях, когда имущественное предоставление, произведенное одной стороной и принятое другой, свидетельствует об акцепте оферты и заключении договора, к отношениям сторон подлежат применению нормы о соответствующем договоре.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/1f7bRuZlt72Ppn8xPeVP7gRI9SFPyd970P0i6pIe57w/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDg2XzYx/MS5qcGc.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-18681/2011 от 27.07.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-19058/2011 от 27.07.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-37583/2011 от 30.07.2012
Деньги, перечисленные по договору, не являются неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что поскольку отношения сторон регулировались действовавшим договором аренды недвижимости, нормы о неосновательном обогащении в данном случае не применяются.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/uPnFYE0Bm5x9iE4suSL9qTrrmZt0nYTWruGgiL15Ku4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NDgzY29w/eV8xOTE1LmpwZw.webp)
Подрядчик не вправе затягивать сроки выполнения работ
ФАС подтвердил, что заказчик правомерно расторг договор в связи с неисполнением подрядчиком работ в сроки, предусмотренные договором.
![Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/jcLd6yOWsZIOT2PkEyT1QDpGyRc8364SVEwneuNKk90/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RTQ2kwMDU0Xzg5/MDguanBn.webp)