ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99380/11-29-884 от 06.07.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11614/2011 от 04.07.2012
ФАС уточнил возможность удовлетворения иска о признании права отсутствующим
ФАС подтвердил, что для признания права отсутствующим истец должен доказать свои права и факт отсутствия правовых оснований для регистрации права ответчика на спорный объект недвижимости.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/jYHF8fIKIyz0CPP0vBTcl-OlylttlNuS4JixGi4ChH4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc2XzY3/MzEuanBn.webp)
О недостатках товара поставщик уведомляется незамедлительно
ФАС подтвердил, что при отсутствии доказательств своевременного уведомления поставщика о поступлении товара ненадлежащего качества оснований для неоплаты товара не имеется.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/XGONOkMvRbzq8qg_p8wVRX0PX0S5lMepnQS2WTCI9Wc/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMw/N18xMTE5LmpwZw.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-8479/2011 от 03.07.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-18556/2011 от 03.07.2012
Требования к векселедателю могут предъявляться в течение трех лет со дня срока платежа
ФАС подтвердил, что поскольку вексель был предъявлен по истечении срока исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-27589/08-74-86Б от 02.07.2012
Организатор аукциона несет ответственность за незаключение контракта по его результатам
ФАС подтвердил, что поскольку организатор аукциона отказался от подписания договора, суд правомерно взыскал с него сумму двойного задатка.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/qvCnwjzSPSLALPonKVSV-maPviczm7xsnAEOVgYewao/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMx/NV80NDQzLmpwZw.webp)
Предварительные платежи по действующему соглашению не возвращаются
ФАС отклонил требования о взыскании сумм предварительных платежей по договору подряда, обоснованные доводом о его незаключенности ввиду несогласованности сторонами сроков выполнения работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/HSmUnqO7187RulDqwZ3_2s9jV8JqDRbsH2JzxIno7X4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NTAxXzky/NjYuanBn.webp)
Требование о расторжении договора заявляется только после направления претензии
ФАС подтвердил, что претензия, которая не содержит требования о расторжении договора, не является доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
Обязательство не прекращается зачетом встречного требования после предъявления иска
ФАС отклонил довод ответчика о том, что у него отсутствовала задолженность по арендной плате на основании заявления о зачете взаимных однородных требований, поскольку данное заявление было получено истцом уже после подачи искового заявления.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/3b6omsd6Q30Mwktb4qbvxI1y9zCUo5g7EnecsTxTAMc/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDY4Xzg0/NC5qcGc.webp)
Сдачи работ заказчику достаточно для возникновения обязанности по их оплате
ФАС отклонил довод об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ в связи с незаключенностью договора подряда.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Hykg7o1W53FzV7Hn7N80KGGXgJpN0uhBI8HfMXz7gAk/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNzI0aTMw/NjJfMjcyMC5qcGc.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99675/11-68-841 от 29.06.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А41-12634/11 от 29.06.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А41-21006/11 от 29.06.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А41-25313/10 от 29.06.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-122544/11-2-833 от 02.07.2012
Соглашение об уступке права предполагается возмездным
ФАС пояснил, что соглашение об уступке права, заключенное между коммерческими организациями, предполагается возмездным.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/BkVOucziiyEsAXKQnA2FDZ-zsVtRNLtXZRWUwxvgyVU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MzQ3Y29w/eWk3ODk5XzQ5ODIu/anBn.webp)
Предприятие вправе продать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения имущество
ФАС подтвердил, что поскольку отчуждение предприятием спорного имущества с согласия собственника не лишило предприятие возможности осуществлять предусмотренные уставом виды деятельности, оснований для признания сделки недействительной не имеется.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/WJGaa8hrCJWnmzAlY8cE6i5GnoPs9_13O_wDokpjyfQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k5NDkxXzg3/ODIuanBn.webp)