ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-14651/2011 от 16.03.2012
Незаключение договора не освобождает от оплаты принятой энергии
ФАС подтвердил, что отсутствие договора теплоснабжения не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sw9yBdOzMqsSfmEvLvn8zBLg9OOqHQAbawsus9Szxfw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwODE4Y29w/eV80Njk0LmpwZw.webp)
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-4651/2011 от 22.03.2012
ФАС уточнил возможность признания прав на недвижимость в силу приобретательной давности
ФАС пояснил, что для приобретения права собственности на недвижимость необходимо открытое, добросовестное, владение имуществом не менее 18 лет (с учетом истечения срока исковой давности).
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vvFHDfctIfy42ahyiTsWyf1vy7GP0jtG8gdTpFZsxZ8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2lpMzAyOTJfODUx/MS5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-8001/2011 от 29.03.2012
ФАС уточнил возможность удовлетворения иска о защите деловой репутации
ФАС подтвердил, что в деле о защите деловой репутации истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
За нарушение договорных обязательств не применяется двойная ответственность
ФАС признал необоснованность требования об одновременном взыскании пеней и процентов, предусмотренных нормами ГК РФ, за несвоевременную оплату товара.
![Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/mZqgs_gWabV4uJoJ-2-RaEEXbvKPCWogIu8r3oywki0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzIwMTIwMzI4aTEx/MzkzNGk2OTA3XzY2/NDIuanBn.webp)
Признание задолженности прерывает срок исковой давности
ФАС признал, что поскольку договор поставки исполнялся и после оговоренного срока, а ответчик неоднократно признавал наличие задолженности, судом сделан обоснованный вывод, что срок исковой давности для защиты нарушенного права истца не истек.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
Суд не должен снижать неустойку по собственной инициативе
ФАС признал, что поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательства ее несоразмерности не представлял, оснований для ее уменьшения не имеется.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/5SIUD6v1uxgAu9qdPYC_9aV_5BHWIGpbX9i3zimBL_8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMy/OV8zMjAzLmpwZw.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-60551/11-142-515 от 22.03.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-40888/11-84-118 от 23.03.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-50715/11-92-421 от 23.03.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-36679/11-67-327 от 26.03.2012
Изменение основного обязательства может повлечь прекращение поручительства
ФАС подтвердил, что прекращение ответственности поручителей закон, в том числе, связывает с изменением условий основного обязательства.
ФАС уточнил возможность взыскания убытков
ФАС подтвердил, что поскольку факт причинения вреда действиями ответчика, причинная связь между действиями и убытками, а также размер причиненных убытков доказаны не были, указанные убытки не подлежат взысканию.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/gK3RJzp2OiyCebSbvNnFPvrspEOsORUrnBk5GYv4dx4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwNzYwXzI5/MDYuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-128535/10-89-919 от 20.03.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-33990/11-150-299 от 20.03.2012
Подрядчик обязан соблюдать оговоренные сроки выполнения работ
ФАС признал правомерность отказа истца от исполнения договора подряда с ответчиком в связи с тем, что последний не приступил к выполнению работ в предусмотренные договором сроки.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/zJIcWJe2D557AInp-lTuF8poh-fH1B3usSa_4mjGl40/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMTM2/Mmk2NjE3Xzc4NDEu/anBn.webp)
Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования не допускается
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)