ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-22074/2010 от 16.01.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-121630/10-59-1075, А40-130741/10-25-532 от 19.01.2012
ФАС уточнил требования, предъявляемые к договору безвозмездного пользования имуществом
ФАС подтвердил, что суды пришли к правильному выводу о незаключенности договора безвозмездного пользования в связи с невозможностью определить имущество, подлежащее передаче ссудополучателю.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/dl5PVFJCvEf3Q8mCa9cX2NtIKk_lYgcUPJLHU1SueLk/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxMDEwNTIwaTQw/OTVfMjg3LmpwZw.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-1812/2011 от 12.01.2012
Заказчик не обязан оплачивать несогласованные работы
ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что поскольку дополнительных соглашений относительно дополнительного объема работ и их оплаты стороны не принимали, основания для оплаты дополнительных работ отсутствуют.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/B7cdJTIm3siCNf4xDjl2IHNwtOFi9uv7iqcsRUqUQJI/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDc2Y29w/eV81NzAzLmpwZw.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-4783/2011 от 24.01.2012
Неверный расчет пени не препятствует ее взысканию
ФАС подтвердил, что неверный расчет пени при условии доказанности оснований для взыскания пеней не может служить основанием для отказа в удовлетворении такого требования.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-378/2011 от 23.01.2012
Подрядчик обязан согласовывать дополнительные работы
ФАС подтвердил, что поскольку спорные работы выполнены истцом без соответствующего согласования, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности за данные работы.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/B7cdJTIm3siCNf4xDjl2IHNwtOFi9uv7iqcsRUqUQJI/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDc2Y29w/eV81NzAzLmpwZw.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-38320/11-8-336 от 19.01.2012
Дополнительное соглашение к договору ипотеки подлежит регистрации
ФАС подтвердил, что поскольку оспариваемое дополнительное соглашение к договору залога не прошло государственную регистрацию, суд пришел к правильному выводу о том, что данное соглашение является недействительным.
Заказчик услуги вправе отказаться от договора
ФАС подтвердил, что прекратив оплату, заказчик фактически отказался от дальнейшего исполнения договора. При этом обязанность оплаты у заказчика возникает только за оказанные услуги.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-2479/2011 от 27.12.2011
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-14931/2010 от 28.12.2011
Обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли обеих сторон
ФАС пояснил, что в предмет доказывания факта мнимости сделки входят обстоятельства того, что при совершении спорной сделки стороны не намеревались ее исполнять.
ФАС разъяснил возможность уменьшения неустойки
ФАС подтвердил, что суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8629/11 от 28.12.2011
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8823/11 от 28.12.2011
Оплата оказанных услуг не может зависеть от действий конечного потребителя
ФАС отклонил довод заявителя жалобы о том, что услуги считаются оказанными только после перечисления денежных средств третьими лицами – конечными потребителями.