ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
Акт сверки взаимных расчетов должен содержать указание на договорное обязательство
ФАС подтвердил, что акт сверки взаимных расчетов, в котором отсутствует указание на договорное обязательство, не может подтверждать стоимость услуг по договору.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/QgzYb7usfIIBB6QyD5KQztTkFK6qotJtN0dHlkLfiNg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDE0Xzg4/MTYuanBn.webp)
Полное прекращение подачи энергии в отношении социальных объектов не применяется
ФАС подтвердил, что энергоснабжающая организация не вправе полностью отказаться от договора с медицинским учреждением.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sw9yBdOzMqsSfmEvLvn8zBLg9OOqHQAbawsus9Szxfw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwODE4Y29w/eV80Njk0LmpwZw.webp)
Обязанность по выполнению экспертизы проекта может быть возложена на подрядчика
ФАС подтвердил, что обязанность по выполнению экспертизы проекта может быть возложена на подрядчика.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-4013/2013 от 25.06.2014
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-4085/2013 от 26.06.2014
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-4174/2013 от 27.06.2014
Выполненные работы должны быть приняты заказчиком
ФАС пояснил, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ именно заказчику.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LTnSU_FzJhS_WLwM8a1URhXJkDzAVEIfJb53Z_LwdeA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTg0XzE1/MDUuanBn.webp)
Суд кассационной инстанции не вправе отменить постановление суда в части снижения неустойки
ФАС подтвердил, что суд кассационной инстанции не вправе отменить постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-35797/2013 от 03.07.2014
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-39615/2013 от 04.07.2014
Заявление о зачете, поступившее до срока исполнения договора, не прекращает обязательство
ФАС признал, что поскольку к моменту направления заявления о зачете срок исполнения обязательства обществом по внесению обеспечительного депозита не наступил, суды пришли к правомерному выводу о том, что обязательства сторон не могли прекратиться.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-9742/2013 от 25.06.2014
Заказчик вправе отказаться от принятия некачественной работы
ФАС подтвердил, что поскольку несмотря на неоднократные требования общества недостатки работ устранены не были, суды верно констатировали наличие у заказчика права отказаться от исполнения договора.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)
ФАС уточнил порядок начисления процентов на сумму неосновательного обогащения
ФАС пояснил, что принятие судебного акта о взыскании неосновательного обогащения само по себе не определяет момент, с которого лицо, неосновательно приобретшее чужое имущество, узнало о неосновательности такого приобретения.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11867/2013 от 26.06.2014
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11830/2013 от 25.06.2014
Из содержания претензии должно четко следовать обоснование и объем требований
ФАС пояснил, что доказательством соблюдения претензионного порядка урегулирования спора является претензия и документ, подтверждающий ее получение ответчиком.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2792/14 от 05.06.2014
Суд уточнил существенные условия договора строительного подряда
ФАС пояснил, что существенными условиями договора строительного подряда являются условия о предмете договора, цене и сроке выполнения работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)