ГК РФ

Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.

27 февр. 2014 г. в 17:33 ГК РФ

Недостатки подрядных работ не освобождают заказчика от договорных обязанностей

ФАС пояснил, что выполнение подрядных работ с недостатками не позволяет заказчику отказаться от их оплаты.

27 февр. 2014 г. в 16:33 ГК РФ

К спорам о взыскании неосновательного обогащения претензионный порядок не применяется

ФАС пояснил, что в отношении споров о взыскании неосновательного обогащения федеральным законом не установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок их урегулирования.

27 февр. 2014 г. в 15:41 ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-14842/13 от 13.02.2014

27 февр. 2014 г. в 15:37 ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-242/14 от 13.02.2014

26 февр. 2014 г. в 17:33 ГК РФ

Требования относительно ненадлежащего качества работы, предъявляются в течение года

ФАС Волго-Вятского округа уточнил срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда.

26 февр. 2014 г. в 16:33 ГК РФ

Несвоевременная оплата товара грозит начислением пени

ФАС пояснил, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

26 февр. 2014 г. в 10:20 ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-1321/2013 от 28.01.2013

26 февр. 2014 г. в 10:20 ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А38-537/2013 от 30.01.2014

21 февр. 2014 г. в 17:56 ГК РФ

Полученные до расторжения договора деньги могут расцениваться как неосновательное обогащение

ФАС пояснил, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

21 февр. 2014 г. в 16:58 ГК РФ

Подрядчик обязан информировать об окончании работ

ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом письма об окончании выполнения работ на объекте и назначении даты приемки, у ответчика не возникла обязанность по оплате спорных работ.

21 февр. 2014 г. в 15:45 ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-1066/2013 от 30.01.2014

21 февр. 2014 г. в 15:38 ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-2064/2013 от 31.01.2014

20 февр. 2014 г. в 17:29 ГК РФ

Размер неустойки предполагается обоснованным

ФАС отклонил довод о необоснованности отказа судов в удовлетворении заявления о снижении неустойки.

20 февр. 2014 г. в 15:31 ГК РФ

Стороны договора вправе согласовывать качество поставляемого товара

ФАС подтвердил, что стороны договора правомерно в спорной спецификации согласовали условие о качестве товара, что не противоречит действующему законодательству.

20 февр. 2014 г. в 10:05 ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-15734/13 от 06.02.2014

20 февр. 2014 г. в 10:05 ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3267/2013 от 03.02.2014

18 февр. 2014 г. в 17:04 ГК РФ

Отказ от приемки выполненных работ не освобождает от их оплаты

ФАС подтвердил, что поскольку акты приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3) были направлены истцу своевременно, оснований для взыскания неустойки не имеется.

18 февр. 2014 г. в 10:26 ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-20054/13-129-156 от 06.02.2014

17 февр. 2014 г. в 14:33 ГК РФ

Неустойка должна выполнять лишь компенсационную функцию

ФАС пояснил, что договорная неустойка должна выполнять лишь компенсационную функцию, не являясь при этом средством обогащения кредитора.

17 февр. 2014 г. в 13:59 ГК РФ

Признание долга за пределами трех лет не прерывает течение срока исковой давности

ФАС пояснил, что действия должника по признанию долга путем подписания акта сверки, совершенные за пределами трехгодичного срока исковой давности не свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности.