ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
Подрядчик отвечает только за виновное поведение
ФАС пояснил, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы только при наличии его вины.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/KC13n3b14sS6ErqCT2QI8AsVGgpEpVm9_LTrXTw1rEc/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2OTQyXzg5/MzkuanBn.webp)
Заказчик вправе удержать неустойку из стоимости выполненных работ
ФАС подтвердил, что заказчик вправе удержать неустойку из стоимости выполненных работ.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-3388/2013 от 16.12.2013
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5609/2012 от 17.12.2013
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5508/2013 от 19.12.2013
Суд обязан уменьшать необоснованно завышенную неустойку
ФАС подтвердил, что суд обязан устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера причиненного ущерба.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
Подрядчик обязан предупреждать заказчика о невозможности завершения работы в оговоренный срок
ФАС пояснил, что подрядчик обязан предупреждать заказчика о независящих от него обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работы в срок.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/esOJRU7kKSuFP3dviq7jzePgWGWosRxBLe2gFowfJcU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0NDIyXzk4/NzIuanBn.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6156/2013 от 24.12.2013
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6224/2013 от 24.12.2013
Цена муниципального контракта является твердой
ФАС подтвердил, что оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг осуществляется строго по цене, установленной государственным или муниципальным контрактом.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/_RF6fGrrGc4y14dNnqRdy16iA7lLpH--GrCw18thxIw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2kyMDExaWk3ODE3/OV80NDIzLmpwZw.webp)
Неустойка уменьшается в заявительном порядке
ФАС подтвердил, что поскольку вопрос об уменьшении неустойки не ставился, ее размер уменьшению не подлежит.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/KH3y7DY0spOf6jYmRdxJ6Hh83OqeKsyqnHEX5yUDNAA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k5OTQwXzg5/OTMuanBn.webp)
Акт сверки взаимных расчетов сам по себе не свидетельствует о поставке товара
ФАС подтвердил, что акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком не является достаточными и достоверным доказательством поставки товара.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
Притворная сделка характеризуется несоответствием волеизъявления подлинной воле сторон
ФАС подтвердил, что сделка может быть признана ничтожной как притворная только в том случае, если обе стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-2663/2013 от 25.12.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-7840/2013 от 25.12.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А02-1633/2012 от 26.12.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А02-539/2013 от 26.12.2013
Убытки взыскиваются лишь при противоправности действий ответчика
ФАС подтвердил, что в целях взыскания убытков истец должен подтвердить противоправность действий ответчика.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/D5SyxkJDPSarb0wqyktZpmYmqQzjmakRkpvIvDOHVys/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0MTAxXzYx/NTUuanBn.webp)
Противоречия и споры в судах по вопросу задатка
Можно ли оставить задаток в случае отмены сделки? Является ли денежная сумма, внесенная за недвижимость, задатком, или это аванс? Есть ли возможность взыскать с продавца квартиры задаток в двойном размере?