ГК РФ
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности
ФАС отклонил довод о том, что суброгация влечет изменение срока исковой давности и порядок его исчисления.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А41-8608/13 от 25.11.2013
Возможность установления собственника имущества обеспечивается при рассмотрении виндикационного иска
ФАС подтвердил, что вопрос о праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное у лица, не имеющего права его отчуждать, может быть решен только при рассмотрении виндикационного иска.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
Односторонний акт сдачи результата работ является надлежащим доказательством их выполнения
ФАС отклонил довод о том, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ не является основанием для их оплаты.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/KWcpBlkYCx9ZNakGyS3ZLYmFzjssfFk_NAhF_6b2_zg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDEzXzEy/MjEuanBn.webp)
Отсутствие актов формы КС-2 не препятствует сдаче результата работ
ФАС пояснил, что отсутствие актов формы КС-2 не освобождает от оплаты выполненных по контракту работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5163/2013 от 12.11.2013
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5205/2013 от 12.11.2013
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-7068/2012 от 25.10.2013
ФАС уточнил возможность удовлетворения требования о возмещении вреда
ФАС подтвердил, что поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между его противоправным поведением и наступлением вреда, оснований для удовлетворения иска не имеется.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/qxj1mhElO-R3nYijNsqvqhXkcfydWjdwTqjxO_cDteM/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMDI4Xzcy/NS5qcGc.webp)
В договоре должно указываться количество передаваемого товара
ФАС пояснил, что если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/QgzYb7usfIIBB6QyD5KQztTkFK6qotJtN0dHlkLfiNg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDE0Xzg4/MTYuanBn.webp)
При повреждении груза вина перевозчика предполагается
ФАС пояснил, что перевозчик несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательства по перевозке грузов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/niUfwzCxt6nI0kd73go0WI5dnWRinA8kgSoiZqn0aMU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MzU2Y29w/eV83MjI5LmpwZw.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-29822/2012 от 08.11.2013
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-26126/2012 от 13.11.2013
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-26005/2012 от 13.11.2013
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-23155/2012 от 12.11.2013
Договорная неустойка не должна являться средством обогащения
ФАС подтвердил, что суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, исходя из существовавшей в период нарушения двойной ставки рефинансирования (16,5% годовых).
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-25486/2012 от 08.11.2013
Право хозяйственного ведения возникает с момента государственной регистрации
ФАС пояснил, что право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает у предприятия с момента государственной регистрации этого права.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)