НДС
Налог на добавленную стоимость (НДС) представляет собой форму изъятия в бюджет части стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения. НДС – косвенный налог, то есть надбавка к цене товара. Регулируется главой 21 НК РФ.
Налогоплательщиками НДС признаются: организации, индивидуальные предприниматели и лица, перемещающие товары через таможенную границу Российской Федерации.
Основная ставка НДС с 1 января 2019 года составляет 20%.
Арбитражная практика после выхода в свет определения № 169-О
Практика, сложившаяся после появления в СМИ определения Конституционного Суда от 8 апреля 2004 г. № 169-О, показывает, что к каждому конкретному спору арбитры подходят индивидуально и не всегда прислушиваются к мнению своих «старших товарищей». Другое дело, что увеличилось число самих споров. Конституционный Суд дал налоговикам лишний козырь – летом активность инспекций в поиске фирм, использующих для расчетов с поставщиками займы и кредиты, резко возросла. Надежды на то, что теперь эта активность поубавится, заявление секретариата не дает.
Уплата НДС при размещении рекламы в иностранном издании
С доходов, выплачиваемых иностранному изданию за размещение рекламной информации о себе, нужно удержать НДС
Вычет НДС только по «реальным затратам»?
Конституционный суд РФ своим Определением от 08.04.2004 № 169-О внес весьма существенные коррективы в принципы, на основании которых производится вычет сумм «входного» НДС: по мнению суда, вычет сумм «входного» НДС должен производиться только при наличии «реальных затрат» налогоплательщика.
О применении ставки НДС 0% в связи с потерями в пределах норм естественной убыли
При выявлении потерь от недостачи в пределах норм естественный убыли НДС, предъявленный поставщиком, можно принимать к вычету (возмещению) в полном объеме.
Презумпция виновности
В России устанавливается презумпция виновности налогоплательщика.
Преодоление последствий определения КС РФ от 08.04.2004 № 169-О
Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 года № 169-О весьма не простой документ. Очень хитрый, продуманный, коварный. Легко преодолевший и Закон «О Конституционном суде», и порядок вступления в силу, и, наконец, нормы самой статьи 171 НК РФ. Есть еще головы в этом государстве! С «особым мнением», наполовину убившим возможную критику. Конечно же, сейчас с ним бороться легко: нашлись и схемы, и рекомендации к договорам. А вот за 2001 — 2003 годы практически все предприятия страны оказались в подвешенном состоянии. Помните, как в «Мастере и Маргарите»: «Берегись, ибо жизнь твоя сейчас висит на волоске» — «Уж не ты ли ее подвесил?».
Российский посредник для иностранной компании: проблемы НДС
Как правило, налоговые органы при осуществлении налогового контроля обращают пристальное внимание на экономическую обоснованность и документальное оформление маркетинговых расходов. Надеемся, что статья, представленная вашему вниманию, поможет правильно подойти к отражению данного вида расходов и избежать конфликтов с налоговыми органами.
Больше всего экономических преступлений связано с НДС
Более 2 тыс. человек привлечено к уголовной ответственности
Счетная палата настаивает на введение НДС-счетов
По его словам, это единственный способ бороться с недобросовестным возмещением НДС - несмотря на то, что при этом проиграют все налогоплательщики.
Определение КС 169-О нарушает баланс в правах налогоплательщиков и налоговых органов
Заявид сегодня на Всероссийском форуме по налогообложению судья КС РФ А.Л. Кононов.
О налогообложении авансовых платежей
Авансовые платежи, поступившие в счет предстоящих поставок на экспорт товаров при реализации последних через комиссионера, включаются собственником продукции в налогооблагаемую базу в полном объеме в тот налоговый период, когда они были получены комиссионером.
Разрушительные последствия Определения Конституционного Суда РФ № 169-О
Наверное уже нет ни одного налогоплательщика, который бы не испытал страх перед предстоящей налоговой проверкой, шока, негодования, удивления или иных подобных чувств после прочтения Определения Конституционного Суда РФ от 0804.2004 № 169-О. Иной реакции и быть не могло, ибо выводы Конституционного Суда , действительно, шокируют. Учитывая «законодательные» полномочия Конституционного Суда
Право на льготу не зависит от учетной политики
Право на налоговую льготу не может быть поставлено в зависимость от избранного организацией метода учетной политики.
«Полуофициальное» толкование постановления № 169-О
Сообщение пресс-службы «Об определении Конституционного суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 169-О» не является официальным толкованием
Минфин РФ: Письмо № 666 от 21.08.2019
Речь идет о чековых книжках. Подробнее здесь
Оформление чековой книжки не подлежит обложению НДС
Эта услуга связана с расчетно-кассовым обслуживанием клиента банка.
Минфин РФ: Письмо № 666 от 21.08.2019
НДС: Долгожданный ответ
Пошла практика. Налоговые органы стали, прямо ссылаясь на определение № 169-O, отказывать в применении вычетов (в том числе и задним числом) в том случае, если организация имела неосторожность брать кредиты и рассчитываться ими с поставщиками. Вполне естественно, что у предпринимателей возникло много закономерных вопросов. И Конституционный суд ответил.
Счет-фактура подразделения
Столичные налоговики разрешили выставлять обособленным подразделениям счета-фактуры самостоятельно. Правда, при наличии нескольких условий.
Берите кредиты, и зачтется вам НДС!
Случилось то, чего так долго ждали все налогоплательщики страны: Конституционный суд РФ разъяснил свое нашумевшее определение о НДС и заемных средствах. На прошлой неделе был обнародован документ с весьма странными реквизитами.