Недействительная сделка
Налоговики вправе предъявлять иск о признании сделки недействительной в исключительных случаях
В настоящее время налоговые органы имеют формальную возможность предъявлять иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xaDHGYRInv0XGVVdRUSn6O0hWViIpUteygsw8yYHBFw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3o3T3ZOcHJQQWhj/Xzc5MC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-2415/2012 от 06.03.2013
Предъявляемые к зачету требования могут основываться на разных договорных обязательствах
ФАС подтвердил, что нормы Гражданского кодекса РФ не требуют, чтобы предъявляемые к зачету требования вытекало из одного и того же обязательства или из обязательств одного вида.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № 48-1682/2012 от 13.02.3013
В целях признания сделки притворной достаточно установить действительную волю сторон
ФАС подтвердил, что поскольку спорные договоры мены акций прикрывали другие сделки, а именно договоры купли-продажи, данные сделки следует считать ничтожными.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/ZwtN8XDYaCGuv_ZsDUi2bozvtT-WclJn9i4SgsRqhHY/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1OTc4Xzc3/OTkuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-107435/11-57-925 от 14.01.2012
Для зачета требований достаточно заявления одной стороны
ФАС подтвердил, что для зачета встречных требований достаточно, чтобы к моменту получения уведомления основание требования уже существовало, а срок (если он имел место) требования наступил.
![Фото «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/mWgxDx7SYs-5L95qOw5_nXlSLlzjWYPWNor5RSmsIB8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzM3NDI4MWk3NjA1/XzM4NjQuanBn.webp)
Согласие супруга на совершение дарения общего имущества предполагается
ФАС отклонил довод о том, что спорный договор дарения акций является недействительной сделкой, поскольку при его заключении не было получено согласие супруги дарителя.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/fWIoZaZaNo1vMBM3tt51tC_Q0RwJKlPtMdPWmr_IIBk/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RTQ2kxMTM2XzQ0/MzEuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-14362/2012 от 16.01.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-7193/2012 от 17.01.2012
Отсутствие волеизъявления сторон на исполнение сделки влечет ее недействительность
ФАС подтвердил, что представление доказательств того, что спорная сделка была направлена на достижение других правовых последствий и прикрывала иную волю участников, является достаточным основанием для признания сделки недействительной.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Du_lPkAZArmQ8R6k30E9-o5ksqcgG89ehnW6ENyER_o/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MDU2XzQ4/MTkuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-107435/11-57-925 от 14.01.2013
Плата за техприсоединение к электрическим сетям является регулируемой
ФАС подтвердил обоснованность вывода суда о недействительности договора технологического присоединения в части определения размера платы за присоединение на основании соглашения сторон.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/m0Mtrcu6mFqnEozojpLP1NRoD4F_qGzGaWbf7ahsR3A/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k3NDA2XzEz/MzkuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-10408/2012 от 27.12.2012
Судебное решение о регистрации прав на недвижимость не подменяет саму процедуру регистрации
ФАС пояснил, что принятие арбитражным судом решения о государственной регистрации сделки с недвижимостью не подменяет процедуру государственной регистрации, регламентированную положениями закона о регистрации.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/fWIoZaZaNo1vMBM3tt51tC_Q0RwJKlPtMdPWmr_IIBk/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RTQ2kxMTM2XzQ0/MzEuanBn.webp)
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2212/12 от 10.12.2012
Предмет залога должен быть конкретизирован
ФАС подтвердил, что поскольку условие договора о предмете залога не является конкретизированным, сам договор нельзя считать заключенным.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/8qq48GSkMTq-d4Im36yjPMf-TnvzyPKT67xgt0XWFI0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxNDEwOTY5aTc0/Nl81OTE0LmpwZw.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-16045/2011 от 20.11.2012
Акцепт должен адресоваться лицу, направившему оферту
ФАС пояснил, что акцепт должен быть прямо адресован лицу, направившему оферту. Заключение соглашений с третьими лицами не может считаться акцептом оферты.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/8qq48GSkMTq-d4Im36yjPMf-TnvzyPKT67xgt0XWFI0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxNDEwOTY5aTc0/Nl81OTE0LmpwZw.webp)