Подряд

Добрый день. Подскажите пожалуйста, в одном договоре подряда с казначейским сопровождением включен пункт договора:

1."Договором предусматривается возмещение произведенных участником казначейского сопровождения расходов за весь срок действия Договора, понесенных за счет собственных средств, при условии предоставления подтверждающих возникновение денежных обязательств участника, и копий платежных поручений, подтверждающих оплату участником казначейского сопровождения расходов."

2.в другом договоре прописан этот пункт:"«…возмещения произведённых участником казначейского сопровождения расходов (части расходов) при условии представления документов, указанных в абзаце четвёртом настоящего подпункта, копий платёжных документов, подтверждающих оплату произведённых участником казначейского сопровождения расходов (части расходов), а также государственных контрактов, договоров (соглашений), контрактов (договоров) или нормативных правовых актов (правовых актов), регулирующих порядок предоставления средств, если условиями государственных контрактов, договоров (соглашений), контрактов (договоров) предусмотрено возмещение произведённых участником казначейского сопровождения расходов (части расходов)"(ст.242.23 БК РФ).

Это одно и то же или же есть нюансы?

Организация - производитель. Мы заключаем договор с генподрядчиком от государства под конкретный объект. Открываем казначейский счет. Нужно понимание на какие статьи и в каких пропорциях мы можем расходовать данные денежные средства?

ООО на ОСНО заключила договор подряда на выполнение СМР. 27.03.2026 выставили счет на Авансовый платеж по АОВР акт освидетельствования) от 25.03.2026г. по выполнению СМР на объекте. Реализацию не выставляли только счет. Вопрос: Можно ли списать материалы за 1 кв. 2026 на объект по акту освидетельствования от 25.03.2026 в 1 кв. 2026?

Если подрядчик при приеме работ от субподрядчика отказывается подписывать формы КС-2 и КС-3. Субподрядчик подготовил подписанные им в одностороннем порядке документы и отправил заказным письмом с описью генподрядчику. В дальнейшем субподрядчиком подготовлено обращение в суд.

Вопрос: насколько правомерно провести реализацию в 1С на основании документов, подписанных исключительно одной стороной?

На мой взгляд, необходимо оставлять объем непринятых работ как "незавершенное производство" до момента вынесения решения суда. И только после этого признать выручку. Верная ли у меня позиция?

ИП оказывает тренерские услуги по индивидуальным и групповым тренировкам по патенту "услуги в сфере дошкольного образования и дополнительного образования детей и взрослых". Работает без сотрудников. Может ли он нанять самозанятых физ.лиц для выполнения своих услуг? То есть не ИП будет тренировать клиентов, а только самозанятые физ.лица

В 2024 г. были отражены расходы на проектирование, заказанные у подрядчика на 08.03 субсчете (Строительство объектов основных средств).

По факту эти расходы были нужны не для собственных нужд, а для заказчика.

Правильно ли отражено поступление от подрядчика на 08 счете или верно было бы сразу списать их в расходы?

Если да, то какой операцией (документом) в 1С лучше всего изменить это в учете?

Здравствуйте.

Генподрядчик осуществляет строительство многоквартирного жилого дома по договору генподряда с Заказчиком. Строительство осуществляется частично собственными силами и силами сторонних подрядчиков.

Вопрос: может ли Генподрядчик передать ( путём подписания Акта выполненных работ (поф.КС-2)) Заказчику фактически выполненные работы сторонними подрядчиками (капитализированные в стройку), но не принятые официально ( не подписаны входящие Акты работ от подрядчиков)? Какие подтверждающие документы необходимы Генподрядчику для подтверждения факта капитализации строительных работ, которые фактически выполнены, но не приняты?

Спасибо.

Добрый день. Наша организация заключила договор подряда на установку, наладку оборудования для маркировки кодом идентификации по закону о ЧЗ (честный знак). Оборудование закуплено по договору поставки у другого поставщика (не подрядчика). Вместе с работами по установке и наладке оборудования мы платим за ПО, которое позволит нам отправлять и получать отчеты в национальную систему маркировки и получать отчеты от ЧЗ. В договоре стоимость ПО определена. Подрядчик на данное ПО не оформил лицензию, права на ПО не исключительные, это ПО стандартное, подрядчик делает минимальные настройки под нас. Это стандартное ПО подрядчик может установить и другим Заказчикам, сделав необходимые настройки. Мы решили, что в бухгалтерском учете и налоговом учете ПО нельзя признать НМА. Но мы хотим признавать расходы в бухгалтерском и налоговом учете не единовременно, а в течении 5 лет в соответствии с гражданским кодексом, так как, в договоре срок использования ПО не определен. По Налоговому Учету есть множество всяческих писем, и судов, подтверждающих мнение налоговиков о том, что расходы нужно признавать не единовременно, в течении периода, называется даже срок 5 лет. Например, в Постановлении АС Поволжского округа от 28.07.2016 N Ф06-11039/2016 сделан вывод о том, что, если условиями лицензионного соглашения срок использования программы для ЭВМ не установлен, расходы на приобретение не исключительных прав на данное программное обеспечение принимаются при определении налоговой базы по налогу на прибыль равномерно с учетом срока, установленного ГК РФ (5 лет), а не единовременно, как это сделано налогоплательщиком. Мы хотим и в бухгалтерском учете расходы на приобретение не лицензионного, не исключительного ПО признать в течении 5 лет. Какие законодательные акты можно использовать, чтобы доказать свою позицию и переносить на расходы в бухгалтерском учете расходы на ПО в течении 5 лет?

Добрый день.

Подрядчик выставил заключительные КС 2, КС 3 датой 28.11.2025, но в договоре дата окончания работ выполненных работ 15.11.2025. Претензий по работам нет. Вопрос только в датах

Может ли дата в акте КС2,КС3 быть позже даты окончания работ по договору? Есть ли налоговые риски в данном случае?

Заранее благодарю.

Здравствуйте! Если в договоре подряда на работы по демонтажу вместо стоимости работ написано, что "стоимость работ и материалов определяется в Смете" - это корректная формулировка договора или стоимость работ по договору должна быть зафиксирована конкретной суммой?

Добрый день. Наша компания "А" является ген.подрядчиком в цепочке договора. Для выполнения работ был нанят субподрядчик "Б". Для выполнения работ использовался материал в качестве давальческого сырья компании "А", стоимостью 100 тыс. рублей. Общая стоимость выполненных работ субподрядчиком составила 500 тыс. рублей. Компания "Б" выставила документы на выполненные работы за минусом давальческого сырья, на сумму 400 тыс.рублей. Компания А начислила ген.подрядные (400 тыс. * 20%= 80 тыс.) Правильно ли рассчитаны ген.подрядные услуги?