Налоговые споры
Наличие переплаты исключает возможность привлечения к ответственности за неуплату налога
ФАС Московского округа пояснил, что для освобождения налогоплательщика от ответственности за неуплату налога необходимо наличие переплаты по тому же налогу и в тот же бюджет.
Плательщик не обязан подавать вместе с декларацией подтверждающие документы
ФАС подтвердил, что налогоплательщик не обязан, а вправе приложить к подаваемой налоговой декларации документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета по НДС.
Бездействие налоговых органов не влияет на объем прав налогоплательщика
ФАС пояснил, что невыполнение одним органом возложенных на него обязанностей не может являться основанием для освобождения от выполнения соответствующей обязанности другим налоговым органом.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/5954-10 от 18.06.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/5959-10 от 18.06.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/6174-10 от 21.06.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/6208-10 от 21.06.2010
Плательщик привлекается к ответственности только при образовании задолженности
ФАС подтвердил, что поскольку действия общества не повлекли возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности.
Ссылки на недостоверность счетов-фактур недостаточно для признания выгоды необоснованной
ФАС пояснил, что вывод о недостоверности счетов-фактур не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-79999/2009 от 16.06.2010
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А44-1517/2008 от 17.06.2010
Непостановка на учет не освобождает от обязанностей налогоплательщика
ФАС признал, что поскольку общество являлось плательщиком налога на имущество, отсутствие факта постановки его на учет в инспекции не должно препятствовать исполнению обязанности по представлению деклараций.
Праву на вычеты предшествует обязанность по осуществлению контроля за поставщиками
ФАС отклонил довод налогоплательщика о его добросовестности и об отсутствии в налоговом законодательстве норм, возлагающих на налогоплательщика, применяющего налоговые вычеты, обязанность осуществлять контроль за поставщиками товаров.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-8835/2009 от 18.06.2010
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-11360/2009 от 18.06.2010
Зачет может производиться только в отношении налогов
ФАС отклонил довод о том, что возмещение из бюджетов задолженности перед обществом возможно путем перечисления денежных средств в Пенсионный фонд в счет задолженности общества по страховым взносам и пени.
В целях пополнения конкурсной массы налог, подлежащий возмещению, возвращается в любом случае
ФАС признал, что суммы земельного налога, подлежащие возмещению налогоплательщику, вне зависимости от остальных отношений общества с бюджетом в полном объеме подлежат возврату для пополнения конкурсной массы.
Пользование землей само по себе не влечет начисления налога
ФАС подтвердил, что поскольку общество не владеет на праве собственности спорным земельным участком и не является землепользователем на правах, установленных нормами Земельного кодекса, у общества отсутствует обязанность по уплате земельного налога.
Неправильное указание ОКАТО не образует задолженности по налогам
ФАС подтвердил, что законодательство о налогах и сборах не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания налогоплательщиком кода ОКАТО в соответствующем поле назначения платежа расчетных документов на перечисление налогов.