Налоговые споры
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/15384-09 от 28.01.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/15264-09-П от 29.01.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/15349-09 от 26.01.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/14498-09 от 26.01.2010
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/15166-09 от 26.01.2010
Способ привлечения средств не влияет на обоснованность налоговой выгоды
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что право на применение вычета по НДС имеют только арендаторы помещений, оплачивающие коммунальные услуги.
Перечень случаев, когда обязанность плательщика не признается исполненной, закрыт
ФАС признал, что факт неперечисления банком сумм авансового платежа по транспортному налогу, списанных с расчетного счета налогоплательщика, не влечет признание обязанности общества по уплате налога в бюджет неисполненной.
Отсутствие сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, влечет невозможность наложения штрафа
ФАС признал, что суды правильно отказали налоговому органу в удовлетворении требования, посчитав, что поскольку сумма НДС, подлежащего уплате по представленной декларации, составляет 0 рублей, то сумма санкций также должна составить 0 рублей.
Как отстоять расходы и вычеты, если контрагент оказался «недобросовестным»?
Ни для кого не секрет, что налоговики ранее довольно часто пытались уличить налогоплательщиков в недобросовестности, а сейчас - в получении необоснованной налоговой выгоды, что, по сути, одно и то же и влечет одинаковые неблагоприятные последствия. А последствия таковы: снятие расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС, доначисление этих налогов, начисление пеней и наложение штрафов.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-15488/2009 от 27.01.2010
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-4188/2009 от 28.01.2010
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-1422/2009 от 25.01.2010
За недобросовестные действия контрагентов отвечают сами налоговые органы
ФАС подтвердил, что осуществление контроля за соблюдением всеми налогоплательщиками требований налогового законодательства, в том числе и за своевременной уплатой в бюджет НДС является обязанностью самих налоговых органов.
Проверка поставщиков не является условием для вычета НДС
ФАС пояснил, что ни одной нормой права, определяющей порядок вычета НДС из бюджета, не предусмотрены в качестве обязательных условий проведение встречных проверок поставщиков товара, а также подтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиками.
Плательщик не обязан обосновывать добросовестность совершенных действий
ФАС разъяснил, что отказ в удовлетворении требований плательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного НК РФ, возможен лишь в случае установления факта недобросовестности конкретного лица.
Инспекция не вправе предъявлять к счету-фактуре дополнительные требования
ФАС подтвердил, что невыполнение требований к счету-фактуре, прямо не предусмотренных в законодательстве, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Направление требования по почте возможно лишь при уклонении от его получения
ФАС пояснил, что направление требования по почте заказным письмом является дополнительным способом, используемым в случаях уклонения налогоплательщика от получения требования или невозможности вручить требование основным способом.