Таможенное право
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/4146-10 от 07.05.2010
Декларант обязан возмещать брокеру убытки, связанные с привлечением к ответственности
ФАС подтвердил, что таможенный брокер вправе требовать от декларанта возмещения расходов, понесенных при таможенном оформлении, а также убытков, связанных с привлечением к ответственности за правонарушение, вызванного действиями декларанта.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-2781/2009 от 30.04.2010
ФАС уточнил возможность корректировки таможенной стоимости товара
ФАС пояснил, что при определении таможенной стоимости иным методом, чем основной метод, таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом стоимости товара.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3178/2009-19/44 от 20.04.2010
Сомнения таможни в правильности расчета стоимости товара не влекут ее корректировку
ФАС пояснил, что при корректировке таможенной стоимости таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки.
Применение методов расчета таможенной стоимости носит последовательный характер
ФАС подтвердил, что при корректировке таможенной стоимости таможенный орган не вправе нарушать законодательное правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-16691/2009-33/133 от 09.04.2010
Не всякое нарушение условий специального таможенного режима влечет ответственность
ФАС пояснил, что не любое нарушение условий помещения под специальный таможенный режим влечет ответственность, а только лишь сопряженное с представлением недействительных документов, либо сведений о ввезенном товаре.
Указание недостоверных характеристик качества товара не является его недекларированием
ФАС подтвердил, что выявление качественных характеристик, позволяющих отнести часть товара к иному виду продукции, не образует события административного правонарушения в виде недекларирования данного товара.
Непредставление дополнительных документов не влечет корректировку стоимости товаров
ФАС пояснил, что непредставление декларантом каких-либо дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А21-9092/2009 от 08.04.2010
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-5024/2009 от 08.04.2010
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-5366/2009 от 12.04.2010
Подача временной и полной таможенных деклараций составляет единую процедуру
ФАС пояснил, что представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-18273/2009 от 01.04.2010
Зависимость контрагентов сама по себе не свидетельствует об искажении таможенной стоимости товара
ФАС подтвердил, что факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для целей определения таможенной стоимости вывозимых товаров.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-35793/2009 от 05.04.2010
Таможня вправе отказать в возврате залога только при наличии задолженности
ФАС пояснил, что законодательством определено единственное условие для отказа таможенных органов произвести возврат залога - наличие у плательщика задолженности по уплате таможенных платежей, пеней или процентов в порядке такой задолженности.