1С- милиционеры

Фирмы-франчайзи «1С» недовольны ситуацией, наблюдаемой на рынке распространения этой бухгалтерской программы, из-за частых случаев использования ее нелицензионных копий. Крупные распространители хотят изменить эту ситуацию достаточно нетривиальным способом - провести точечные проверки совместно с правоохранительными органами.

Фирмы-франчайзи «1С» недовольны ситуацией, наблюдаемой на рынке распространения этой бухгалтерской программы, из-за частых случаев использования ее нелицензионных копий. Крупные распространители хотят изменить эту ситуацию достаточно нетривиальным способом — провести точечные проверки совместно с правоохранительными органами.

Интересное обсуждение идет в данный момент на форуме «Клерка» Как сообщает автор одной темы на форуме, в неком городе некие десять фирм, занимающиеся распространением «1С», провели собрание. На нём было решено предпринять агитационные меры, направленные на изменение психологии клиента относительно использования лицензионного продукта 1С, и провести точечные проверки по предприятиям.

По словам автора, задача проста — заставить думать каждого:

Лучше я один раз заплачу, и больше никогда у меня не будет проблем, и не будет болеть голова ни о чём.

В этой связи выглядит вполне логичной решимость «1С» довести «дело Соболя» до суда, который способен стать весьма эффектной промо-акцией.

Клерк.Ру обратился за разъяснениями к специалистам. Эксперты согласны с такими жесткими мерами в отношении нелегалов.

«Ну, что я могу сказать? Microsoft довольно успешно провел подобные операции. Теперь дилеру Microsoft достаточно позвонить на предприятие и предложить купить лицензионные версии и в процессе разговора вскользь упомянуть о судьбе некоторых знакомых коллег ]предпринимателя, как тот соглашается», — говорит Алексей Кабанов.

Анатолий, программист «1С», г.Москва:

«Я поддерживаю франчайзи. На предприятиях должно стоять лицензионное ПО, но Соболь должен быть в любом случае. Что касается акции...было уже такое... В одно время хотели составить список клиентов, которые не платят по счетам, в итоге никто не хотел „светить“ клиентов».

" Я занимаюсь «1С» с 96 года и всегда, всегда (!!!) нелицензионные версии ставили программисты из самих же франчайзи. С этим бороться бесполезно, так как конечная точка общения с клиентом есть программист — договаривается с клиентом он. Все эти «точечные проверки» ни к чему не приведут. Бороться с «не лицензией» надо прежде всего в самих франчайзи. Как? Всё просто — структурировать компании так, чтобы лишить возможности исполнителей воровать (проверки, чёткое ТЗ, доступ к клиенту по минимуму и т.д.). Но это фантастика, конечно«,- говорит Руслан, программист «1С» из Санкт-Петербурга, имеющий 2 сертификата «1С».

Владимир Кондаков, г. Москва:

«На текущий момент времени ситуация с пиратством в Москве далека от критической. Тем не менее, нельзя рассматривать единичные рейды совместно с правоохранительными органами как действенный механизм борьбы с пиратством. Значимых результатов можно достигнуть, работая системно в нескольких направлениях, таких как улучшение качества обслуживание лицензионных версий, популяризация лицензионного программного обеспечения как такового. Ну и конечно, более плотной работой с правоохранительными органами.

Компания „1С“ уже давно обеспокоена этим вопросом, и поэтому одним из основных направлений выбрано улучшение качества. Так, на текущий момент можно с уверенностью сказать, что стоимость владения нелицензионным продуктом значительно превышает стоимость коробки и последующего сопровождения. Кроме того, в рамках сопровождения бухгалтерских программ сервис значительно шире и не ограничивается тривиальными обновлениями. Тем не менее, я не стал бы рассматривать „дело Соболя“ как промоушен-акцию компании „1С“.

На самом деле, представители компании не только не афишировали сам факт ареста, но и крайне спокойно отзываются о процессе, не выводя его в разряд „показательных выступлений“. Вся шумиха, возникшая вокруг этого дела, в реальности поднимается самим фигурантом, который питал надежды уйти от ответственности, используя силы общественных масс.»

Начать дискуссию